หม่อมปลื้ม แนะสรรพากร ยกเลิกเก็บภาษีรายรับจากทุกคน

Date:

หม่อมหลวงณัฏฐกรณ์ เทวกุล โพสต์เฟสบุ๊ก “M.l. Nattakorn Devakula” ระบุว่า 

เรื่องเลี่ยงภาษีรายรับเเละการเลี่ยงภาษีมรดก….

ถ้าเป็นเช่นนี้ตั้งเเต่บัดนี้เป็นต้นไปกรมสรรพากรต้องยกเลิกการเก็บภาษีรายรับจากทุกคนเพราะหากใครก็ได้สามารถออกตั๋ว PN ว่าจะจ่ายเงินคืนเเก่คนที่ให้ยืม หรือให้โอนทรัพย์สินมาไว้ที่อีกคนหนึ่งล่วงหน้า เเล้วผู้รับเเค่ติดหนี้ไปเรื่อยๆ ได้โดยผู้ให้กู้นั้นสามารถไม่ทวงเเละหน่วยงานจัดเก็บภาษีก็ปล่อย ไม่ช่วยตามทวงเพราะไม่ทราบว่าผู้ให้ยืมนั้นจะรับทรัพย์คืนตามตั๋ว PN เมื่อใด ก็หมายความว่าผู้มอบทรัพย์สินให้ได้ให้ไปเเล้วโดยเสน่หาโดยผู้รับมิต้องชำระภาษีอะไรเลย พอถึงเวลาผู้ให้นั้นเสียชีวิตก็ย่อมจะหมดวาระในการทวงหนี้ด้วยซึ่งก็จะหมายความว่าผู้ให้ยืมสามารถลืม ไม่ทวง ผู้รับทรัพย์หลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีรายรับ 5% ไปเเล้ว ส่วนภาษีมรดกก็ไม่ต้องจ่ายเช่นกันเพราะเจ้าของมรดกไม่ได้อยู่ทวงคืนต่อเเล้ว

มาตรา 7 “ถ้าจะต้องเสียดอกเบี้ยแก่กันและมิได้กำหนดอัตราดอกเบี้ยไว้โดยนิติกรรมหรือโดยบทกฎหมายอันชัดแจ้ง ให้ใช้อัตราร้อยละสามต่อปี”….จากประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์…เพราะฉะนั้นรายได้พึงประเมินจากกรณีที่สามารถออกตั๋ว Promissory Notes ได้โดยสัญญาจ่ายไว้ล่วงหน้าตามเงินต้นโดยที่ไม่มีดอกเบี้ยในเเต่ละปีก็คือเปรียบเสมือนว่าที่ได้หุ้นมาถือไว้ก่อนได้ผลประโยชน์ ทางเงินได้

(ซึ่งเเปลว่าในเเต่ละปีที่ผ่านมาหลังที่ได้กู้ยืมหุ้นมาเเล้วต้องนำ 0.03% คูณกับมูลค่าหุ้น 4,000 ล้าน++ ออกมาเป็นรายได้พึงประเมิน หรือ Estimated Earned Income จากเเต่ละปีที่ผ่านไปที่ยังมิได้ชำระค่าตั๋ว Promissory Notes) สรรพากรสามารถตามเก็บในส่วนนี้ได้ในกรณีที่ผู้ออกใบ Promissory Notes นั้นไม่ได้ชำระภาษีในส่วนนี้ตามที่ผู้ซึ่งกู้ยืมเพื่อซื้อไว้ล่วงหน้าได้ประโยชน์ ที่ได้ประโยชน์เพราะเป็นตั๋ว Promissory Notes ที่ไร้ดอกเบี้ยซึ่งต่ำกว่าพื้นฐานกฏหมายในประมวลกฏหมายเเพ่งเเละพานิชย์ ในกรณีที่เก็บร้อยละ 3 เช่นนี้ย้อนหลังจากสี่พันกว่าล้านจะออกมาประมาณร้อยกว่าล้าน เเต่หากรวมค่าปรับเพราะยังไม่ได้ชำระอาจสูงถึงสี่ร้อยกว่าล้านเพราะผ่านมาหลายปีเเล้วสะสมทั้งค่าปรับเเละค่าธรรมเนียมในการลงโทษเพิ่มเติม

เเค่คำนวนให้อ่านดูเพื่อเป็นข้อมูล เเต่คงไม่มีการตามเก็บจริงตามนี้หรอก ส่วนการปิดดีลชำระใบที่เเสดงการกู้ยืมเงินหรือหุ้นจำนวนนี้ที่ติดค้างอยู่ คงจะเกิดขึ้นหลังพ้นตำเเหน่งซึ่งก็จะไม่อยู่ในความสนใจของสื่อมวลชนมากนัก สรุปคือน่าจะรอด รอดจากปปช.ศาลรธน.เเละสรรพากร เเต่ถ้านี่คือปี 2549 ถึง 2559 ช่วง 10 ปีนั้นคงไม่รอดเเน่ เเต่ปี 2568 หลายปัจจัยเปลี่ยนไป โดยเฉพาะการเมืองในฝั่งขวา เพราะฉะนั้นคงจบอย่างไม่มีอะไร

Share post:

spot_img
spot_img

Related articles

วิริยะประกันภัย คว้ารางวัล ตอกย้ำผู้นำประกันภัยรถยนต์ชั้น 1 คว้ารางวัล

วิริยะประกันภัย ตอกย้ำผู้นำประกันภัยรถยนต์ชั้น 1 คว้ารางวัล “BUSINESS+ PRODUCT OF THE YEAR AWARDS 2026”

Settrade เปิดตัว “New Streaming” พลิกโฉมแพลตฟอร์มเทรด

Settrade เปิดตัว “New Streaming” พลิกโฉมแพลตฟอร์มเทรด ยกระดับประสบการณ์ผู้ลงทุนไทย

กรุงศรี ชวนทุกคนเรียนรู้และปรับเปลี่ยน เพื่อสร้างความยั่งยืนไปด้วยกัน

กรุงศรี ชวนทุกคนเรียนรู้และปรับเปลี่ยน เพื่อสร้างความยั่งยืนไปด้วยกัน ผ่านแนวคิด GO Sustainable with krungsri ในงาน SX2026 เรียนรู้เรื่องสุขภาพทางการเงิน พบกับโซลูชันเพื่อความยั่งยืน และร่วมสร้างการเปลี่ยนแปลงเพื่ออนาคตที่ดีกว่า

กรุงศรี ซื้อพอร์ตสินเชื่อรถ จาก ซีไอเอ็มบี ไทย

ซีไอเอ็มบี ไทย และ กรุงศรี ประกาศความสำเร็จโอนพอร์ตสินเชื่อรถยนต์และรถจักรยานยนต์